VUCA, BANI e a natureza mutável do mundo

VUCA, BANI... a cada semana parece que surge uma nova sigla que vai nos contar como o mundo é ou o estado das coisas no mundo.

Bom, se você é novo nessa história, VUCA é o acrônimo para as palavras em inglês Volatillity, Uncertainty, Complexity, Ambiguity (ou seja, Volatilidade, Incerteza, Complexidade e Ambiguidade), e BANI é o acrônimo para Brittle, Anxious, Nonlinear, Incomprehensible (ou Frágil, Ansioso, Não Linear e Incompreensível).

Enquanto VUCA foi um termo criado na década de 1980 para descrever o mundo pós-Guerra Fria, BANI é uma criação recente de um sujeito chamado Jamais Cascio que se define como um futurista (originalmente, os futuristas eram os adeptos do futurismo, movimento artístico surgido na Itália no início do século XX e que foi precursor do fascismo italiano, mas isso é tema para outro post).

Que o mundo seja VUCA ou BANI, tanto faz. O que quero trazer aqui é pensar se o mundo é assim só agora ou se é da natureza do mundo ser assim.

Então, olha só que interessante: lá na Grécia Antiga, mais ou menos por volta de 600 a.C., e mais especificamente em Éfeso (uma cidade que é hoje na Turquia), vivia um pensador chamado Heráclito. Segundo ele, "tudo flui" e "nada é permanente, exceto a mudança."

Heráclito se tornou o filósofo que compreende a mutabilidade do ser (alguém aí discorda disso?), o que pode ser apreendido através de sua máxima: “Ninguém entra em um mesmo rio uma segunda vez, pois quando isso acontece já não se é o mesmo, assim como as águas que já serão outras.”

É interessante notar que Heráclito praticamente inaugura todo um caminho que percorrerá uma parte do pensamento racional e científico e que incorpora as mudanças e mutabilidade das coisas.

É um caminho completamente distinto daquele de Parmênides e toda a tradição platônica que foi a hegemônica não apenas na nossa tradição científica, mas na tradição cristã também.

E isso explica muito dessa percepção de que hoje o mundo é VUCA, quando na verdade ele sempre foi e sempre será.

E agora, qual será a próxima sigla que os "futuristas" irão lançar para explicar o mundo pós-pandemia?

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Sobre sentidos, realidade e simulações

Imagem
Recentemente assisti ao vídeo de um especialista falando algo mais ou menos assim: "cuidado com o que os seus sentidos percebem, pois eles podem estar te enganando." O especialista se referia a um desses sites de IA que criam rostos de pessoas que não existem e que por serem muito realistas nosso sentidos estariam sendo enganados por essas imagens. Esse comentário do especialista me chamou a atenção, pois parte de um paradigma que (ainda) domina o conhecimento científico há cerca de 2.500 anos. Seria o paradigma socrático-platônico, para o qual os sentidos existem para nos desviar da razão (ou da verdade), fundando a dicotomia entre corpo x mente e a tradição idealista do conhecimento. Esta, portanto, baseia-se numa abstração, numa idealidade das coisas, já que aquilo que é percebido pelos sentidos é errado. Pois é, mais 2.500 anos e esse paradigma segue de vento em popa. Mas, então, existiria uma outra forma de pensar, distinta dessa? Sim, sim. Para isso, vamos recapitular r...
Leia mais

Sobre Redes, a origem da Internet e, de novo!, Complexidade

Outro dia escrevi sobre a relação entre (teoria de) sistemas e (teoria da) complexidade. Havia feito uma analogia de um sistema como se fosse uma gota de chuva num lago. Esse é um dos motivos pelos quais, ao poucos, o entendimento do mundo como sistema (ou diversos sistemas) caiu em desuso (embora empreguemos o termo em diversos outros contextos, especialmente no caso dos softwares, ou quando falamos de ecossistemas, mas isso é outra história). Um dos motivos pelos quais isso aconteceu foi justamente a ideia de fronteiras ou bordas, inerentes ao círculo, mas que não fazem muito sentido quando pensamos em redes. E, olha que interessante, lá atrás, ao longo da década de 1960, a pedido do Departamento de Defesa Americano, iniciou-se o desenvolvimento de um sistema de comunicação conectando alguns centros de pesquisa universitários. O princípio (ou finalidade) era muito simples: ele não poderia ser destruído caso fosse alvo de ataques (lembre-se de que a década de 1960 foi marcada pela Gue...
Leia mais

Ilíada e modelos (falhos) de liderança

Imagem
"Líderes fracassam na Ilíada e as pessoas morrem como resultado." Essa frase está num livro maravilhoso que estou lendo sobre Homero (fruto do trabalho da pesquisadora Barbara Graziosi, que referencio mais abaixo). Obviamente o livro não é focado em liderança corporativa, mas a autora trouxe esse aspecto ao abordar as motivações de três personagens fundamentais da célebre história: Aquiles, Heitor e Agamemnon. Para quem não lembra, Ilíada descreve a queda da cidade de Troia, decorrente da guerra empreendida pelos gregos de então, mais especificamente os aqueus, como consequência do rapto de Helena, esposa de Menelau, por Páris, um dos príncipes troianos. Então, considerando isso,  achei bacana pensar naqueles três personagens como modelos de liderança. Então, vamos relembrar rapidinho quem é cada um deles. Aquiles é filho do rei Peleu com a ninfa Tetis, um ser mitológico. Por sua natureza híbrida, nasce com poderes superiores aos dos homens comuns. Aquiles é o guerreiro perfe...
Leia mais